neděle 19. června 2016

Britové, prosím zůstaňte a pomozte nám reformovat EU

zdroj: wiki (cc)
Problém je v tom, že Británie může přežít i bez nás, ale EU by se bez ní mohla rozpadnout. Tak jako je tam dobrým zvykem, neměli bychom, jako někteří, vyhrožovat, ale raději je slušně požádat, aby zůstali. Proč?

Naše Unie začala být příliš centralistická a byrokratická. Taktéž máme velký problém s naší vnější bezpečností. Do toho platíme velké sumy peněz nezodpovědným zemím, a zároveň si nejsme jisti, jestli se tím snažíme vyhovět líným místním lidem, jejich zkorumpovaným elitám a oligarchům, nebo bankéřům, investorům a spekulantům v bohatých zemích.

Během druhé světové války zůstala Británie tím posledním, kdo mohl zachránit svobodnou a demokratickou Evropu. Nechci být patetický, ale toto referendum mi tu situaci trošku připomíná. Pokud Británie vystoupí z EU, tak nevidím příliš pozitivních scénářů.

Pouze růst moci větších států nad těmi menšími, pouze růst Kremelské propagandy a Putinova vlivu v Evropě, pouze růst extrémistických stran způsobený pocitem velkého demokratického deficitu týkajícího se našich společných politických rozhodnutí.

To, co potřebujeme, je změnit to, jak Evropská unie funguje tak, aby lépe sloužila zájmům nás všech. Musíme trvat na skutečné subsidiaritě a požadovat obnovení suverenity našich členských států v naprosto každé záležitosti, kde není absolutně nezbytné mít celoevropské řešení.

Věřím, že Spojené království by i jako nečlenský stát i nadále zůstalo svobodnou a prosperující zemí. Ale toto rozhodnutí není pouze o nich. To, o co je jako občan relativně malé středoevropské a post-komunistické země žádám, je, aby zůstali. V tom se přidávám k apelu otevřeného dopisu českých veřejných osobností.

Naše země by to, na rozdíl od jiných, neměla tak jednoduché, pokud by Británie odešla, a zároveň bychom ztratili velmi cenného spojence v reformě naší společné Evropské unie. Proto Brity žádám, aby zůstali. S nimi jako členy EU na tom bude Evropa o mnoho lépe.

Anglicky si můj text Britům můžete přečíst zde.

Dále čtěte:

úterý 7. června 2016

Eurosong 2016: Ukrajina vyhrála a je dobře, že je to politické

wikipedia (cc)
Požadavek mít tam pouze nepolitické songy je nesmysl. Dokonce i mír nebo svoboda jsou politické hodnoty. Stejně jako transgenderová emancipace nebo mezinárodní spravedlnost. Co ještě bylo tento rok problematické?

Na Eurovizi se dívám od roku 2007, kdy se jí poprvé účastnila i naše země. Dělám to proto, že je to jedna z mála příležitostí, kdy mohou všichni obyvatelé Evropy nenásilně zažít pocit, že jsou Evropany. A i z toho můžeme vidět, jak je ta soutěž politická už ve své podstatě. Jejím cílem je přece jednota a mír všech evropských národů.

Nicméně, tento ročník byl zvláštní. Nevyhrál favorit. Nevyhrála ani nejlepší píseň. Vyhrál emočně silný příběh. Před finále jsem si nemyslel, že by Ukrajina mohla vyhrát, ale během toho, kdy Jamala zpívala, se něco přihodilo.

Ve chvíli, kdy v čase 2:25 vykřikla, tak to bylo, jako by člověk slyšel všech těch 230 000 krymských Tatarů, kteří byli Stalinem násilně deportováni, případně těch přibližně 100 000 z nich, kteří na následky toho zemřeli. V té chvíli jsem si byl jistý, že budu hlasovat pro Ukrajinu. A bylo to politické. Ale ne ve smyslu té konspirační ruské propagandy. Byla to moje svobodná, autentická a uvědomovaná volba. Něco, o čem doufám, že to jednou pozná i ruský lid.

V každém případě, Putinova propaganda se po ohlášení výsledků rozjela naplno. Rusko vyhrálo srdce evropského lidu a Ukrajina mohla zvítězit jenom díky hlasům odborníků z poroty. Tak jako se ostatně vítěz vybírá vždycky. Lidé začali argumentovat, že vítězem je Rusko, ale celé je to zkorumpované, a jen díky tomu, že je to politické, tak mohla vyhrát Ukrajina, protože politickým úkolem bylo podpořit ji právě proti Rusku. Žádný důkaz, ale jako konspirace dobré. Nicméně, věřím, že ve všech evropských zemích známe ty pseudo-zpravodajské weby plné kremelské propagandy a víme, jak jsou v tom dobří.

Možná až moc dobří. Jamala říkala, že Evropě děkuje. Nicméně, co se týká Evropanů, tak jsem skeptický. V lidovém hlasování totiž vyhrálo Rusko. A proč? Jejich píseň nebyla nejlepší. Možná tak speciální efekty. To jsme my Evropané opravdu tak povrchní, že preferujeme toto před silným příběhem o historické a mezinárodní spravedlnosti?

Navíc, většina lidí, kteří začali argumentovat, že vítězství Ukrajiny nebylo fér, protože její song byl politický a tak dále, nebyli placení ruskou propagandou. Většinou to byli spíše naivní Evropané. Bez urážky, ale mohli bychom je nazvat užitečnými idioty. A považuju za dost problematické, že tolik Evropanů není imunní vůči Putinově propagandě. Nizozemci nám to ukázali před pár týdny ve svém referendu.

Nicméně, zpět k Eurovizi. Nechápu, proč pořadatelé zvolili zrovna takový způsob vyhlašování výsledků. Považuju to za dost stupidní. Nyní to vypadá, jako bychom letos měli tři vítěze. Poroty - Austrálii. Lidu - Rusko. A skutečného vítěze - Ukrajinu. Je to divné.

Nejsem proti tomu, aby se vyhlašovaly jak výsledky poroty, tak lidového hlasování, ale mělo by se to dělat jinak. Upřednostnil bych, kdyby při živém vstupu z každé země byly řečeny jak body poroty, tak body z lidového hlasování. Tím bychom získali všechny tři informace z každé země zvlášť a na konci bychom mohli mít pouze jednoho vítěze, jako tomu vždy bývalo.

Další problém je, že to letos mohla vyhrát Austrálie. Je to evropská soutěž a může být logické, že se jí účastní země, jako je Izrael, Rusko, Turecko či Gruzie, ale nedává příliš smysl, aby tam byla Austrálie. Ale možná nám to jen ukazuje, že by bylo dobré, kdyby tato soutěž existovala i globálně.

A poslední věc, kterou bych rád zmínil, je to, abychom si uvědomili, jak se rozhodujeme o tom, kdo získá naše hlasy. Někdo říká, že sousední země vždy hlasují pro sebe navzájem. Pokud se ale podíváme na výsledky, tak se nezdá, že by tomu tak bylo. Někdy nezvítězí ani ty nejlepší efekty nebo nejlepší hudba. To, co podle mě zvítězí, je hodnotové sdělení toho songu. A to je často velice politické, což je naprosto v pořádku.

PS. Důvod, proč jsme letos i přes velice kvalitní song skončili ve finále až předposlední, a můžeme se tak trapně radovat maximálně z toho, že Němci byli až za námi, je podle mě ten, že samotné vystoupení nebylo tak dobré jako oficiální verze.

Nechápu, proč to někdo pokazil tím, že do toho pouštěli další vokály, což působilo dojmem falešnosti, a naopak nevynikl skvělý hlas Gabriely. A taktéž by bylo na místě zvážit lepší a bezkonkurenční efekty během vystoupení. Taky by se hodil nějaký opravdový a silný příběh a bylo by lepší, kdybychom do toho, koho tam za nás pošleme, mohli svými hlasy taky zasáhnout.

Anglicky si článek můžete přečíst zde.

Dále čtěte:

sobota 21. května 2016

Rakousko 2016: Volil bych Karla Habsbursko-Lotrinského

Rakouský lid musí vyslat signál do Vídně, Berlína a Bruselu. Proto bych nemohl volit Van der Bellena. Nicméně, nemohl bych volit ani FPÖ. Jak z toho ven?

V České republice máme v současnosti taktéž problematického prezidenta. Taky děláme tu hloupou věc, že jej volíme přímo. A to nás přivádí k otázce, proč jsou naše země vůbec republikami. Jako politický liberál věřím v ústavní a parlamentní režim. Ale vážně, nebylo by pro naše země lepší, kdybychom měli krále (nebo královnu) místo prezidentů?

Nemusíme být federace, jako jí tehdy po první světové válce mohlo být Rakouské císařství (či Rakousko-Uhersko). Ale mohli bychom být personální unií. Mohli bychom být svobodné a suverénní země s jednou hlavou našich států.

Stejně jako je Alžběta II. královnou Nového Zélandu, tak by mohl být Karel Habsbursko-Lotrinský králem českých zemí. A také králem Rakouska a možná i Slovinska nebo dalších zemí bývalého Rakouského císařství, které by si přály být ústavními a parlamentními monarchiemi místo republikami.

Hofer nebo Van der Bellen?

Vůbec Rakušanům nezávidím, že si nyní musejí vybírat mezi těmito dvěma možnostmi. Jejich elity selhaly a zdá se, že problém s masovou imigrací eskaloval. Jejich elity se svých lidí zřejmě zapomněly zeptat, zda s takovým množstvím imigrace skutečně souhlasí a zda je vůbec realistické se s tím vypořádat.

Samozřejmě, jsme Evropané, chceme být humanisté a od našich předků jsme zdědili velký pocit viny, takže cítíme povinnost pomáhat v tomto světě těm méně zvýhodněným. Ale taky jsme zdědili civilizaci, která nesmí být zničena. Ne pouze netolerantními kulturami uvnitř ní samotné, ale taky logickou radikální reakcí od domácího obyvatelstva.

Pokud by elity, a zejména ty středopravicové, nenechaly věci zajít až tak daleko, tak by si dnes Rakušané nemuseli vybírat mezi někým, kdo zřejmě stále nerozumí tomu, jaký ten problém je, a někým, jehož strana je velice problematická.

Co se mě týká, tak pokud bych mohl v těchto volbách dát svůj hlas, tak bych šel odevzdat vlastní hlasovací lístek, na který bych napsal jméno výše zmíněného krále, a zároveň bych doufal, že Hofer nebude tak špatný, a že elity ve Vídni, Berlíně a Bruselu začnou chápat, že se něco musí změnit dříve, než vznikne prostor pro daleko radikálnější strany, než je FPÖ.

In English - Austria 2016: I would vote for Karl Habsburg-Lothringen

úterý 29. března 2016

2030: Probudíme se v Čínsku?

wikipedia (cc)
Jen straším, nečtěte to. Všude jsou mrakodrapy, není nezaměstnanost a nikdo neotravuje se státní buzerací typu zákaz prodeje o svátcích.

Nikde nejsou nevkusné billboardy, jen samé pozitivní a motivační nápisy vlády, Strany a státem povolených velkých korporací. Všechny jsou samozřejmě i česky, protože komunistická vláda je pokroková a na půdě OSN je cool myslet na menšiny, zvlášť když se jedná o původní hostitele. Jinak je samozřejmě vše čínsky a něco rusky.

Na internetu už nenajdete žádné zkažené západní seriály, české, ruské a hlavně ani americké porno a už vůbec ne protistátní a anti-vlastenecké žurnalisticko-publicistické servery typu Echo24, Svobodné forum, Neovlivní.cz, HlídacíPes.org, Reportér magazín a další.

Dokonce Česká televize už neslouží havlistické propagandě, protože Havel je všude vykreslen jako neúspěšný anti-státní buřič a anomálie normalizačního úsilí o stabilizaci české společnosti. A taky už to není veřejnoprávní, ale nově se to nazývá Státní televize, a to i díky tehdejší snaze osvobodit český lid od koncesionářských poplatků.

Naštěstí nemáme euro. Ale nebojte se, žádné ultranacionalistické pokusy po vzoru Spojeného království nebo Dánska zachovat si měnovou nezávislost neprošly. Teď se platí jüanem a díky snaživosti místních soudruhů se podařilo prosadit, aby na česko-slovenských mincích byly obrázky hrdinů, jako byl Gottwald, Jakeš, Zeman, Babiš či Fico.

Když jsme u toho, nadpis je zavádějící. Samozřejmě se to nejmenuje Čínsko, jak to kdysi vtipně nazvala titulní strana Respektu. Z toho si jen dělali srandu tehdejší vlastizrádci, co se drze nazývali disidenty. Ale ty si už nikdo nepamatuje, byli vaporizováni. Nově, tedy staronově, se naše země nazývá Československo. Ano, tehdejší servery šířící ruskou propagandu vzal někdo za slovo a v platnost vyšlo, že tehdejší rozdělení bylo neplatné.

Hejtman a toho času i ministr Kotleba prý měl na vládě nějaké připomínky, ale nakonec uznal, že je to pořád lepší, než aby byl slovenský štát závislý na Bruselu nebo na Washingtonu. Hádáte správně, už není žádný bruselský diktát. Jen pětileté plány nejvyššího vedení komunistické strany v Pekingu. Proti těm se už neozývá nikdo.

Ani naši vojáci už nejsou žoldáky NATO, ale dnes působí jen v mírových misích, jako je budování umělých ostrovů na sporném území Jihočínského moře, případně pomoc severokorejským spoluobčanům, tedy spolusoudruhům, sjednotit Korejský poloostrov.

Naši zemi už nehrozí ani žádné teroristické útoky. Islám a další nebezpečná náboženství, v čele s křesťanstvím, byly Stranou zakázány. Druhé největší zlo - rozhádané a zkorumpované politické strany byly zrušeny. Strana uznala, že Senát je pro její účely taky zbytečný. Ale soudruzi se o své hypotéky bát nemuseli, protože zároveň s tím byl počet poslanců zvýšen na 300.

Ostatně díky rostoucí populaci česko-slovenské společnosti toto číslo neustále stoupá. Ano, i díky státní bytové politice a obnovení novomanželských půjček se podařilo vyřešit důchodovou krizi. Děti se zase rodí. Většinou jsou sice čínského původu, prý z dovozu, ale někdo nově budovaná sídliště obsazovat musí. Ostatně nejde o masovou imigraci, ale o soudružskou výpomoc.

Naše města, tedy vlastně velkoměsta už jsou k nepoznání. Žádné zbytečné památkové nebo pěší zóny a všude jen obrovské mrakodrapy a vlastně celá země je jedno velké velkoměsto. Soudruzi uznali, že řepkou zničená pole je zbytečné obnovovat, a tam, kde kdysi byla zeleň, dnes chodí nadšený lid vesele pracovat do státních továren.

Ano, už nikdo neomezuje svobodu dětí pracovat. Už nikdo nebrzdí komunistický pokrok skrze nesmylné regulace svévolného trhu, a díky absenci 8hodinové pracovní doby mají česko-slovensko-rusko-čínští dělníci svobodu pracovat klidně i 12 nebo i 16 hodin denně, nadšeně i v neděli. Naše země je konkurenceschopná jako nikdy předtím. A taky řadu výrobků už nemusíme dovážet z Číny, ale můžeme si je vyrobit rovnou doma.

Pokud jste to přesto četli a pochopili, tak se musím přiznat, že jsem to měl potřebu při příležitosti vyvěšování čínských vlajek a uvítacích billboardů napsat takhle narychlo. Dříve, než ne-agenta ministra zavřou za dotační podvod. Dříve, než se občanská společnost vzpamatuje a proti Zemanovi v dalších volbách nasadí někoho zvolitelného. A dříve, než národ zamezí tomu, aby celou zemi ovládl majitel Agrofertu, ruská propaganda a čínský byznys.

Dále čtěte:

čtvrtek 24. března 2016

Měli by lidovci odejít z vlády?

wikipedia (cc)
Díky nim se prosazuje řada šíleností pro Babiše. Díky nim je těch šíleností daleko méně, než by tomu tak bylo, pokud by se vláda ČSSD a ANO opírala o Okamuru, Bártu nebo komunisty. Kdy ale odejít?

Kdybychom byli standardní vyspělou západní demokracií, tak by lidovci odešli už dávno. Vlastně by do takové koalice ani nikdy nevstoupili. Ostatně občané by nutnost vytvořit takovou koalici nikdy nedopustili, protože by se nenechali nachytat na koblihu a na největší přetvářku v polistopadové historii. Tu ostatně někteří odhalují až nyní.

Je zcela jasné, že kauza Čapí hnízdo je naprosto nepřijatelná. Babiš by měl rezignovat, a pokud to neudělá, měl by ho premiér odvolat. Presumpce neviny platí pro občany, u členů vlády bývá dobrým zvykem odstoupit před výsledkem vyšetřování. Zvlášť, když se několikrát usvědčí z vlastní lži. Sobotka je ale v podobně těžké pozici, jako byl s odvoláváním ministra z řad koaličního partnera tehdejší premiér Nečas. Pokud to udělá, koalici je konec a hrozí předčasné volby.

Jenže pokud by na ně došlo, tak si ubrečený Babiš může koupit ještě Primu a vymývat lidem, kteří dosud nezačali bojkotovat jeho média, mozky i nadále. Začne tak nehorázná propagandistická kampaň a jistě bude spousta dalších oligarchů vlastnící jiná vlivná média, kteří mu s tím rádi pomohou. Zkrátka ti, kteří to s tou zemí nemyslí dobře a okrádají české občany, i díky tomu stále mají spoustu peněz a mohou si zařídit, že výsledky voleb dopadnou dobře v jejich prospěch, ne ve prospěch nás občanů.

Pro všechny slušné křesťanské a sociální demokraty musí být současná situace obrovské dilema. Nikdo rozumný nemůže chtít, aby to dopadlo tak, že Babiš vyhraje (předčasné) volby, v ČSSD proběhne puč a nová koalice s posvěcením rusko-čínského zástupce na Hradě se doplní buď o komunisty nebo o nějaké šílence okolo Bárty či Okamury. A k tomu současná situace směřuje.

Dá se tomu zabránit? Chápu, že vicepremiér Bělobrádek by byl raději doma v Náchodě se svou rodinou a vedení lidovců přenechal někomu jinému. Ale i z reakce na současnou kauzu je jasné, že tím nemůže být ministr Jurečka.

Je těžké radit, co by měli nyní lidovci udělat, ale je dost možné, že pokud by z vlády odešli s tím, že pohár trpělivosti již přetekl, tak by se pro voliče, jako jsem já, stali znovu volitelní a důvěryhodní. Kvůli neschopnosti ODS dosud pochopit, proč ji lidé přestali volit, a neochotě TOPky zvolit si jiného předsedu než Kalouska, zde stále není věrohodná středo-pravicová alternativa.

Možná je na čase, aby si lidovci přiznali, že situace v naší zemi je skutečně vážná, a že již není možné zůstávat neutrální. Svádíme boj o to, zda naše země bude řízena autoritářskými populisty, nebo zda bude spravována rozumnými demokraty. Ten boj si musí lidovci vyřešit i uvnitř sebe. Osobně doufám, že po příštích volbách budou na straně demokratů.

A abych odpověděl na otázku z nadpisu. Ano, měli by odejít. Tohle je ta poslední kapka a navíc už nemají co ztratit. Tato vláda by stejně trvala už jen něco přes rok a půl, a pokud mají příští volby dopadnout špatně, tak je lepší, když další vláda skončí co nejdříve. Konec konců pochybuju, že by se lidovci dostali do sněmovny, pokud by ve vládě s Babišem zůstali až do řádných voleb.

Dále čtěte:


pondělí 15. února 2016

Kdo je Marco Rubio a co prosazuje?

wikipedia (cc)
Je to právě tento umírněný a reformní konzervativec s jasnými hodnotami, kdo má nejen největší šanci sjednotit různé ideové proudy uvnitř republikánů a vyhrát primárky, ale následně taky porazit Hillary. Co byste o něm měli vědět?

Příběh

Jako 44letý floridský senátor je nejmladší ze zbylých kandidátů. Jeho rodiče byli kubánskými imigranty. Živili se jako barman a pokojská. Marcův příběh je příkladem amerického snu, kdy se syn chudých imigrantů díky svému nadání a úsilí dostal do nejvyšších pater americké politiky a nyní se možná stane i prezidentem.

Se svou ženou, s níž je ženatý již od studií, a kterou požádal o ruku na střeše Empire State Building, má 4 malé děti. Patří mezi kandidáty, kteří vlastní nejméně majetku, a své dluhy za studium splatil teprve nedávno. Má tedy docela pochopení pro to, jaký je život obyčejných amerických rodin.

Ti, kteří jej podceňují nebo považují za součást establishmentu, by se měli podívat, jak se stal senátorem. Vyzval tehdejšího favorita, republikánského guvernéra Floridy Charlieho Christa. V průzkumech proti němu začínal na 4 %, po roce již vedl, získal podporu Tea Party a jeho establishmentový konkurent se později rozhodl kandidovat jako nezávislý. I přesto jej i jejich demokratického konkurenta následně Marco drtivě porazil.

Už tehdy se začalo spekulovat, že se u republikánů rodí druhý Obama či chcete-li druhý Reagan či snad Kennedy. Ostatně legendární byl i jeho projev na CPAC 2012, kdy se nechal slyšet, že jakmile se stal senátorem a viděl všude kolem sebe ty respektované politiky, které dosud vídal jen v televizi, tak se sám sebe ptal, jak se tam mohl dostat. O 6 měsíců později se ale v té samé místnosti podíval kolem sebe a ptal se spíše na to - jak se tam mohli dostat oni.

I jeho svěží styl je ale v politice většinou výjimečný. Když se ještě předtím stal předsedou floridské sněmovny, tak ve svém projevu řekl všem kongresmanům, aby se podívali do svých stolů, kde mohli najít knihu s názvem: 100 inovativních nápadů pro budoucnost Floridy. Vtip byl v tom, že všechny její stránky byly prázdné a on je vyzval, aby je společně s obyčejnými Floriďany napsali. Knihu pak publikoval a řadu věcí z ní se mu podařilo prosadit.

Názory, ideje a program

Když se řekne americký republikán, tak si i díky médiím většina lidí představí šíleného radikála. Když si pak poslechne Trumpa nebo Cruze, tak se není čemu divit. Jenže Rubio je jiný. Ostatně je jen otázkou času, kdy si voliči všimnou, že na rozdíl od velkohubých či patetických projevů těm hodnotám skutečně věří.

Jsou to hodnoty rodiny, svobody, osobní odpovědnosti, svobodného podnikání, morálky, lidských práv, obyčejného člověka, sociální mobility, malého státu, decentralizace a debyrokratizace, nízkých a jednoduchých daní, ekonomického růstu, inovací a především optimistického pohledu na budoucnost.

Ekonomika

Zdůrazňuje, že je pro společnost důležité, aby měla funkční a úplné rodiny. Proto navrhuje jejich zvýhodnění skrze daňový bonus 2500 dolarů na dítě pro pracující rodiče, chce odstranit daňové znevýhodňování manželství a jako jediný z republikánů navrhuje nějaké (byť ne úplně dostatečné) řešení v oblasti placené mateřské, rodičovské, nemocenské atp.

Je proti zavádění daně z přidané hodnoty a chce snížit daně z příjmů fyzických osob i počet pásem na tři v rozmezí 15, 25 a 35 %. Dále zjednodušit daňové zákony, eliminovat daňové odpočty, zachovat je u charity a hypoték. Volá po rychlejších odpisech, eliminaci dvojího zdanění, zrušení daně z kapitálových zisků, dividend, úroků, majetku i dědictví.

Zastává se drobného podnikání, navrhuje snížit firemní daň na 25 % a mít stejnou sazbu pro všechny typy firem, odstranit zbytečné regulace, omezit moc regulátorů a posílit práva zaměstnanců vůči moci odborů. Dále chce snížit ceny energie tím, že se rozšíří její americká produkce zahrnující ropu, uhlí, zemní plyn i obnovitelné zdroje, a že se schválí výstavba ropovodu Keystone XL.

Je proti obchodu s emisními povolenkami, uhlíkové a energetické dani a dalším novým ekologickým regulacím. Nevěří, že za změny klimatu může lidská aktivita a vládní regulace podle něj nic nevyřeší, jen poškodí ekonomiku. Kritizuje vládní zachraňování bank i to, že regulace velké banky zvýhodňují, protože ty malé nestačí držet krok a mít vliv na vládu. Je pro audit FEDu.

Volá po inovacích, sdílené ekonomice, nekladení překážek novým konkurenčním firmám, jako je Uber či Airbnb. Je proti zavádění daně z online prodeje či z internetu. Je i pro otevření wi-fi služeb pro komerční poskytovatele a proti tzv. síťové neutralitě, která podle něj omezuje inovace a zvyšuje ceny pro uživatele. Je pro obnovu dopravní infrastruktury a předání autonomie v této věci jednotlivým státům.

Je pro zachování a reformu záchranné sociální sítě, postupného navyšování odchodu věku do důchodu, snížení benefitů pro vysoko-příjmové seniory a jejich posílení pro ty nízko-příjmové i pro osvobození pracujících seniorů od daní z práce. Je proti zvyšování minimální mzdy a proti zákonům o stejných platech pro ženy a muže.

Prosazuje škrty ve vládním utrácení, ústavní dodatek o vyrovnaném rozpočtu, trvalý zákaz tzv. porcování medvěda, snížení počtu vládních zaměstnanců či zrušení vládní podpory korporacím typu exportně-importní banky. Je pro dohody o volném obchodu TPP a TTIP.

Zahraniční a bezpečnostní politika

Dle jeho názoru je svět svobodnějším a bezpečnějším místem, pokud je to Amerika, kdo má nejsilnější a nejmodernější armádu na světě. Navrhuje tedy její řádné financování a modernizaci. Války se nemají podněcovat, ale má se jim předcházet. Ozývá se proti jakémukoliv narušování mezinárodních vod, vzdušného, vesmírného i kybernetického prostoru. Volá po větším tlaku na to, aby Čína umožnila skutečnou svobodu svým lidem.

Je proti Obamově změně přístupu ke kubánskému režimu. Považuje za nutné nepodceňovat hrozbu z KLDR, pracovat na likvidaci jejího jaderného arzenálu a podporovat tam lidská práva. Je proti odstranění sankcí na Irán a prosazuje jejich znovuzavedení. Zdůrazňuje důležitost i morální rozměr silného spojenectví a podpory Izraele, práva na jeho sebeobranu a usiluje o přestěhování americké ambasády z Tel Avivu do Jeruzaléma. 

Chce zničit ISIS a sebrat mu jím okupované území. Amerika podle něj musí být v čele strategie na jeho zničení, vytvořit koalici s lokálními i dalšími spojenci, zvýšit počet amerických pozemních sil, rozšířit letecké nálety v Sýrii a Iráku, mít plán, jak se zbavit Assada, vycvičit proti němu i proti ISIS syrské rebely, vytvořit bezpečné zóny uvnitř Sýrie a pokud to bude nutné, tak vyzbrojit sunnitské kmeny a Kurdy. Taktéž chce chránit etnické a náboženské menšiny v regionu a bojovat i na poli propagandy.

Volá po posílení možností tajných služeb, hlasoval pro rozšíření Patriot Actu, je pro odposlechy, pro posílání teroristů do Guantanáma, pro pozdržení přijímání nových uprchlíků z Iráku a Sýrie, dokud nebude zaveden efektivní způsob, jak filtrovat teroristy. S Ruskem odmítá v Sýrii spolupracovat, dokud se nezřekne své podpory Assadovi. Invaze do Iráku podle něj nebyla chyba, protože panovalo přesvědčení, že režim disponuje zbraněmi hromadného ničení.

Putina označuje za gangstera, a chce bránit a obnovit suverenitu Ukrajiny, zvrátit ruskou anexi Krymu, pomoci Ukrajině získat zpět kontrolu nad její východní částí, poskytnout Kyjevu vojenskou pomoc, rozšířit ruské sankce a snížit ukrajinskou ekonomickou závislost na Moskvě. 

Rád by zvýšil kapacity NATO, umístil ve střední a východní Evropě americké jednotky a snížil její energetickou závislost na Rusku. Také chce oslabit ruskou propagandu a navázat lidská práva a větší ochranu tamních žurnalistů, disidentů a aktivistů na americko-ruské vztahy.

Je pro právo občanů držet zbraň a proti dalším restrikcím prosazovaným Obamou. Je přesvědčen, že to kriminálníky nijak neodradí a jen to omezí práva občanů dodržujících zákony. Volá po zlepšení péče o mentálně nemocné.

V oblasti imigrace chce nejdříve zajistit ochranu hranic dobudováním zdi, kamer a čidel na jižních hranicích, deportovat kriminální ilegální cizince, bojovat proti zaměstnávání ilegálních imigrantů a uznat angličtinu jako oficiální jazyk. Na druhé straně je pro zjednodušení legální imigrace, především talentovaných lidí.

Vzdělávání, zdravotní péče a kulturní otázky

Je pro svobodné vzdělávání, posílení role rodičů ve výběru školy, pro tzv. charterové a další inovativní typy škol, online i domácí vzdělávání, umožnění větší flexibility a autonomie pro jednotlivé státy, je proti tzv. Common Core, pro větší pomoc dětem z nízko-příjmových rodin i těm se zdravotním postižením.

Systém vyššího vzdělávání považuje za zastaralý, drahý, časově náročný a neflexibilní. Je pro sjednocení systému federálních půjček a pro navázání jejich splácení na příjem absolventů i pro větší podporu odborného a učňovského vzdělávání.

Je proti tzv. ObamaCare, chce ji nahradit tržně řízenou alternativou zaměřenou na spotřebitele, zvýšit její pokrytí a snížit ceny, a to skrze daňové odpočty na zdravotní pojištění, reformu regulací a zajištění přístupu ke zdravotní péči i pro lidi s předchozím zdravotním znevýhodněním.

Je proti legalizaci marihuany pro rekreační účely, pouze pro ty zdravotní, a volá po vynucení federálních zákonů ve státech, které ji legalizovaly. Studenti mají být vedeni k tomu, aby dokázali drogám odolat. Je proti manželství stejnopohlavních párů a redefinici by nechal na jednotlivých státech. Je skeptický k sociálním experimentům typu svěřování dětí homosexuálním pěstounům a podpořil zákaz homosexuálům sloužit v armádě.

Je pro ochranu nenarozeného lidského života již od jeho vzniku při početí a věří, že umělý potrat není přijatelný ani v případě znásilnění či incestu, hlasoval ale pouze pro zákaz po 20. týdnu. Vyzývá k hledání alternativních řešení, je pro zvrácení rozsudku Roe vs. Wade, pro zákony požadující jít nejdříve na ultrazvuk, proti financování potratů z veřejných prostředků i proti výzkumu kmenových buněk lidských embryí.

Slabiny a negativa

Rubio je politik, ne spasitel, a proto není dokonalý. Kromě toho, že je mladý, a že má zkušenosti jen o něco větší, než měl tehdy Obama, a snahy najít, že měl nějaké milenky, jsou tu i kauzy z minulosti. Ať už je to tehdejší problém se stranickou kreditkou, financováním kampaně či vlastního bydlení. Ideální nejsou ani jeho významní sponzoři typu Goldman Sachs či Koch Industries. 

Po velkém úspěchu při získání třetího místa v Iowě měl nakročeno k tomu, že v New Hampshire skončí druhý, a následně by bylo jasno o tom, kdo z rozumných republikánů bude hlavním favoritem proti Trumpovi. To mu bohužel v tehdejší debatě překazil Chris Christie a Rubio tam skončil až na pátém místě. Svůj dosud nejslabší debatní výkon ale naštěstí napravil v poslední debatě před primárkami v Jižní Karolíně.

Nutno ale říct, že v řadě věcí má na nás Evropany až příliš konzervativní názory a osobně bych považoval za ideálnější, kdyby v řadě z nich zaujal středovější postoje. Navíc je otázkou, zda by jeho reformy nepomohly daleko více bohatým a nízkopříjmovým než střední třídě. Sice by podle analýzy Tax Foundation způsobily z dlouhodobého hlediska až 15% ekonomický růst, ale zároveň s tím i velký rozpočtový deficit.

Proč jsem si na něj vsadil?

Marco je ztělesněním amerického snu, jeho projevy jsou autentické, optimistické a inspirativní. Ano, je mladý a bylo by lepší, kdyby měl více zkušeností, ale jeho konkurence není tak dobrá jako on. Kasich je rozumný, ale v primárkách bude mít těžké získat hlasy evangelikálů nebo Tea Party.

Jako bývalý guvernér je Jeb Bush zkušenější, ale v debatách je naprosto nepřesvědčivý, bez energie, bez charismatu. Zatím má jen nejvíce sponzorů a jak psal David Brooks, byl by dobrým kandidátem, kdyby kandidoval v roce 1956. Trump je mocichtivý extrémista a je jen otázkou času, kdy mu jeho předstírané konzervativní hodnoty přestanou republikáni věřit.

Cruz je na tom docela podobně. Jeho mladické ambice dominovat světu, neférové vedení kampaně, manželka pracující pro Goldman Sachs či snad jeho elitní školy napovídají, že není ten anti-establishmentový svatoušek, jakého v něm někteří chtějí vidět.

Hillary je lhářka, kterou vyšetřuje FBI, a o tom, že ji v Iowě na - rozdíl od New Hampshire - jen těsně neporazil samozvaný socialista, jenž své líbánky strávil v Sovětském svazu, musel rozhodnout hod mincí. Aspoň všechny hody vyhrála a Bernieho příznivci se mohou utvrdit v tom, že jediný důvod, proč by u demokratů získala nominaci ona, je ten, že peníze (a superdelegáti) jsou na její straně.

Rubia mnozí podceňují, ale je velice pravděpodobné, že prezidentem bude právě on. Pokud ne už od příštího roku, tak jednou určitě ano. A jestli bude schopen reflektovat, že ne vše, co navrhuje, slouží hodnotám, které prosazuje, tak možná i jedním z nejlepších, jakého Američani a s nimi i zbytek světa měl kdy možnost poznat.

Souviející články:


pátek 29. ledna 2016

Amerika 2016: Přehled kandidátů a užitečných odkazů

wikipedia (cc)
Příští týden začíná v Iowě velká show, v níž pár Američanů rozhodne, kdo bude na další čtyři roky nejmocnějším člověkem planety. Kdo jsou hlavní soutěžící a jaké odkazy se vám budou hodit?

Díky Trumpovi jsou tyto volby ještě větším masakrem než Hunger Games, vlastně je to víc - jak by řekl Steven Colbert - je to - Hungry for Power Games. Ten je sice přesvědčený demokrat, ale ve své show si dokáže dělat srandu ze všech kandidátů.

Ale trochu vážněji. U nás se komentováním amerických voleb zabývají třeba Bohumír Židek, Daniel Anýž, Miloš Gregor, Pavel Tomášek a další. Úplně přehledné rubriky zatím všechna naše média nemají, ale články v češtině lze najít ve vybraných sekcích některých z nich: ČT24, idnes.cz, eurozprávy.cz, českénoviny.cz, ČRo, Aktuálně.cz, Novinky.cz, echo24, týden.cz či ihned.cz. Nebo si to hlídat na Google News či na Právě dnes. Aktuálně.cz připravilo dokonce online stream. Z anglických zdrojů se vyplatí sledovat rubriku na Guardianu, nebo třeba Politico, USA Today, PBS, The Hill či NYT.

Kvalitní je i e-mailový newsletter na tomto webu. Přidat se můžete taky do české skupiny k americkým volbám na Facebooku. Dobré je sledovat i průzkumy. A to ty celonárodní - jak jsou na tom republikáni, demokrati, a jak si ten který kandidát vede v souboji s kandidáty druhé strany.

Zajímavé jsou ale i průzkumy v jednotlivých státech, zejména v těch, kde se primárky konají už nyní. A to jak u republikánů - Iowa, New Hampshire, Jižní Karolína a Nevada, tak to samé u demokratů - Iowa, New Hampshire, Jižní Karolína a Nevada

Pak jsou tady státy, v nichž není jasné, zda zvítězí republikán nebo demokrat. Za ty jsou považovány Nevada, Colorado, Iowa, Wisconsin, Michigan, Ohio, Pennsylvánie, New Hampshire, Virginie, Severní Karolína a Florida. Demokrati se budou dále snažit v Nebrasce, Missouri, Arizoně, Georgii a Texasu, republikáni pak v Maine, Oregonu, Novém Mexiku, Minnesotě a v New Jersey.

Důležité jsou i termíny jednotlivých debat u republikánů, demokratů a pak i těch celostátních. Další klíčové informace jsou na hlavní stránce voleb na Wikipedii, případně na české verzi.   Pokud vás zajímá, s kým se nejvíce shodnete, tak nejlepší kvíz je na isidewith.com, další pak na ontheissues.com, případně na societly.com. Tax Fundation taky spočítala dopady jedlotivých návrhů daňových reforem nebo se můžete podívat, jaké jsou nyní sázkové kurzy.

Kdo jsou jednotliví kandidáti?

Demokrati mají v současnosti tři hlavní kandidáty, republikáni dvanáct. Ale v souboji jsou i kandidáti třetích stran - ať už jsou to zelení, libertariáni, řada dalších malých stran nebo nezávislí. Nejzajímavější jména mimo hlavní proud jsou například John McAfee za libertariány či transhumanista Zoltan Istvan. Kandidaturu za nezávislé nevyloučil ani demokrat Jim Webb a pohrozil jí i bývalý starosta New Yorku a úspěšný podnikatel Michael Bloomberg

Demokrati:

Hillary Clinton

věk:
68
vzdělání:
politologie a práva; Wellesley College + Yale Law School
povolání:
advokátka
zkušenosti:
ministryně zahraničí, senátorka, první dáma
rodiče a původ:
otec vlastník malé textilní továrny velšského a anglického původu, matka žena v domácnosti anglického, skotského, francouzsko-kanadského a a velšského původu
manžel:
Bill Clinton, bývalý prezident a právník
děti:
1 dcera
náboženské vyznání:
metodistka
místo narození:
Chicago, Illinois
domovský stát:
New York
odhadované jmění:
$45 mil
peníze na kampaň:
$97,8 mil
z toho drobní dárci:
17 %
hlavní sponzoři:
právnické firmy, Hollywood a Wall Street
fanoušci na FB:
2,31 mil (4. místo)
významní podporovatelé: Madeleine Albright, Silvio Berlusconi, Julia Gillard, Nicolas Sarkozy, George Soros, Warren Buffett, Lady Gaga a spousta dalších celebrit
ideové zařazení: původně umírněný středo-levicový liberalismus, dnes spíše progresivismus
zajíímavost: kvůli e-mailové aféře ji vyšetřuje FBI
více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto: Hillary for America

Bernie Sanders

věk:
74
vzdělání:
bakalář politologie; University of Chicago
povolání:
politik
zkušenosti:
senátor, kongresman, starosta Burlingtonu
rodiče a původ:
chudá rodina, otec židovského původu narozen v Polsku, matka potomkem polských a ruských imigrantů židovského původu
manželka:
druhé manželství - Jane O’Meara Sanders, sociální pracovnice
děti:
syn s jinou ženou + 3 nevlastní děti
náboženské vyznání:
hrdý na židovství, ale nijak zvlášť náboženský, inspirace papežem Františkem
místo narození:
Brooklyn, New York
domovský stát:
Vermont
odhadované jmění:
$700,000
peníze na kampaň:
$41,5 mil
z toho drobní dárci:
77 %
hlavní sponzoři:
vzdělávací a právnické společnosti, zdravotní průmysl
fanoušci na FB:
2,49 mil (3. místo)
významní podporovatelé: Steve Wozniak, Noam Chomsky, Roseanne Barr, odbory, Přátelé Země
ideové zařazení: progresivismus, sociální demokracie skandinávského typu, demokratický socialismus
zajíímavost: mládí strávil v izraelském kibucu a líbánky v Sovětském svazu

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto:
A Political Revolution Is Coming

Martin O'Malley

věk:
53
vzdělání:
práva; The Catholic University of America + University of Maryland
povolání:
právník
zkušenosti:
guvernér Marylandu a starosta Baltimoru
rodiče a původ:
otec voják irského původu, matka irské, německé, nizozemské a skotské předky
manželka:
Katie Curran, soudkyně
děti:
4
náboženské vyznání:
římský katolík
místo narození:
Washington, D. C.
domovský stát:
Maryland
odhadované jmění:
$0
peníze na kampaň:
$3,9 mil
z toho drobní dárci:
7 %
hlavní sponzoři:
právnické a realitní společnosti, alkoholový a zdravotní průmysl
fanoušci na FB:
112 tis. (14. místo)
významní podporovatelé: -
ideové zařazení: progresivistický liberalismus
zajíímavost: hraje na kytaru a zpívá

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto:
Rebuild the American Dream

Republikáni:

Donald Trump

věk:
69
vzdělání:
ekonomie; Fordham University + University of Pennsylvania
povolání:
byznysový magnát a celebrita
zkušenosti:
šéf vlastního impéria - The Trump Organization
rodiče a původ:
otec realitní developer a multimilionář, potomek německých imigrantů, matka žena v domácnosti a filantropka narozená ve Skotsku
manželka:
Melania Knauss, návrhářka šperků a hodinek a bývalá modelka; druhá manželka Marla Maples, herečka; první manželka Ivana Zelníčková, atletka a modelka původem od nás
děti: 5 (2 syny a 1 dceru s Ivanou; 1 dceru s Marlou a 1 syna s Melanií)
náboženské vyznání:
presbyterián
místo narození:
Queens, New York
domovský stát:
New York
odhadované jmění:
$4.5 bil (mld)
peníze na kampaň:
$5,9 mil
z toho drobní dárci:
70 %
hlavní sponzoři:
automobilový a zdravotní průmysl a realitní společnosti
fanoušci na FB:
5,48 mil (1. místo)
významní podporovatelé: Sarah Palin, Robert Kiyosaki, Vojislav Šešelj, Geert Wilders, Phyllis Schlafly, Mike Tyson
ideové zařazení: radikální a populistický konzervatismus
zajíímavost: primárky začínají a on pořád vede v republikánských průzkumech...

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto:
Make America Great Again!

Ted Cruz

věk:
45
vzdělání:
veřejná politika a práva; Princeton University + Harvard Law School
povolání:
prokurátor a politik
zkušenosti:
senátor a prokurátor Texasu
rodiče a původ:
vlastníci programátorské firmy pro ropné vrty, otec narozen na Kubě, matka v Americe
manželka:
Heidi Nelson, investiční manažerka v Goldman Sachs
děti:
2
náboženské vyznání:
protestant (jižanský baptista)
místo narození:
Calgary v Kanadě
domovský stát:
Texas
odhadované jmění:
$3.5 mil
peníze na kampaň:
$65,3 mil
z toho drobní dárci:
42 %
hlavní sponzoři:
realitní kanceláře, právnické firmy, Wall Street
fanoušci na FB:
1,82 mil (7. místo)
významní podporovatelé: Rick Perry, Glenn Beck, Dana Loesch
ideové zařazení: radikální konzervatismus, blízko k Tea Party a evangelikálům
zajíímavost: narodil se v Kanadě a není zcela vyjasněné, zda může být prezident

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto:
Reigniting the Promise of America

Marco Rubio

věk:
44
vzdělání:
politologie a práva; University of Florida + University of Miami
povolání: právník a politik
zkušenosti:
senátor a předseda floridské sněmovny
rodiče a původ:
kubánští imigranti, otec barman, matka pokojská
manželka:
Jeanette Dousdebes, profesionální tanečnice a roztleskávačka
děti:
4
náboženské vyznání:
římský katolík
místo narození:
Miami, Florida
domovský stát:
Florida
odhadované jmění:
$100,000
peníze na kampaň:
$32,8 mil
z toho drobní dárci:
29 %
hlavní sponzoři:
automobilový, elektronický a zdravotní průmysl, Wall Street
fanoušci na FB:
1,21 mil (8. místo)
významní podporovatelé: George Pataki, Charles Krauthammer, hlavní noviny v Iowě
ideové zařazení: umírněný konzervatismus, neokonzervatismus
zajíímavost: jako nový šéf floridské sněmovny dal tehdy za úkol všem jejím členům, aby vytvořili seznam 100 inovativních nápadů pro lepší budoucnost Floridy
více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto:
A New American Century

Jeb Bush

věk:
62
vzdělání:
bakalář latinsko-amerických studií; University of Texas
povolání:
bankéř, konzultant a politik
zkušenosti:
guvernér Floridy
rodiče a původ:
dynastie Bushů
manželka:
Columba Bush, dcera mexických imigrantů
děti:
3
náboženské vyznání:
původně episkopální, nyní římský katolík
místo narození:
Midland, Texas
domovský stát:
Florida
odhadované jmění:
$22 mil
peníze na kampaň:
$128 mil
z toho drobní dárci:
5 %
hlavní sponzoři:
Wall Street, těžařské firmy a realitní kanceláře
fanoušci na FB:
319 tis. (10. místo)
významní podporovatelé: prezidenti Bushové a jejich první dámy, Lindsey Graham
ideové zařazení: establishmentový konzervatismus, neokonzervatismus
zajíímavost: mluví plynně španělsky a otec jeho ženy byl svého času nelegální mexický imigrant
více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto:
Jeb Can Fix It

Ben Carson

věk:
64
vzdělání:
psychologie a medicína; Yale University + University of Michigan povolání: neurochirurg
zkušenosti:
jako první na světě oddělil dvě siamská dvojčata spojená lebkou
rodiče a původ:
otec dělník v automobilce, matka služebná v domácnostech
manželka:
Lacena "Candy" (Rustin) Carson, houslistka a pracovnice v realitách a pojištění
děti:
3 synové
náboženské vyznání:
adventista
místo narození:
Detroit, Michigan
domovský stát:
Michigan
odhadované jmění:
$26 mil
peníze na kampaň:
$38,7 mil
z toho drobní dárci:
63 %
hlavní sponzoři:
zdravotní průmysl, realitní společnosti
fanoušci na FB:
5,05 mil (2. místo)
významní podporovatelé: -
ideové zařazení: sociální konzervatismus, blízko k Tea Party
zajíímavost: konzervativci si ho zamilovali, když tehdy pár metrů od Obamy přednesl projev, v němž kritizoval jeho politiku - představte si to v Rusku nebo v Číně

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto:
Heal, Inspire, Revive

Chris Christie

věk:
53
vzdělání:
politologie a práva; University of Delaware + Seton Hall University
povolání:
právník a prokurátor
zkušenosti:
guvernér a prokurátor v New Jersey
rodiče a původ:
otec účetní německého, skotského a irského původu, matka sicilského
manželka:
Mary Pat Foster, investiční bankéřka
děti:
4
náboženské vyznání:
římský katolík
místo narození:
Newark, New Jersey
domovský stát:
New Jersey
odhadované jmění:
$3 mil
peníze na kampaň:
$18,6 mil
z toho drobní dárci:
3 %
hlavní sponzoři:
Wall Street, banky, realitní společnosti a neziskovky
fanoušci na FB:
147 tis. (13. místo)
významní podporovatelé: -
ideové zařazení: centristický konzervatismus, RINO
zajíímavost: na minulém sjezdu republikánů měl skvělý projev, po němž asi mnozí litovali, že kandidátem tehdy nebyl on

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto:
Telling it like it is

John Kasich

věk:
63
vzdělání:
bakalář politologie; Ohio State University
povolání:
pracovník v administrativě a politik
zkušenosti:
guvernér státu Ohio, předseda rozpočtového výboru sněmovny
rodiče a původ:
otec poštovní doručovatel českého původu, matka chorvatského
manželka:
druhé manželství - Karen Waldbillig, manažerka
děti:
2 dcery
náboženské vyznání:
anglikán
místo narození:
McKees Rocks, Pennsylvania
domovský stát:
Ohio
odhadované jmění:
$10 mil+
peníze na kampaň:
$4,4 mil
z toho drobní dárci:
12 %
hlavní sponzoři:
právnické a realitní společnosti, byznysové a finanční služby
fanoušci na FB:
157 tis. (12. místo)
významní podporovatelé: kutil Tim
ideové zařazení: umírněný až centristický konzervatismus
zajíímavost: jeho otec byl český imigrant

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto:
Kasich for US

Rand Paul

věk:
53
vzdělání:
medicína, Duke University School of Medicine
povolání:
lékař
zkušenosti:
senátor
rodiče a původ:
otec Ron Paul, lékař a politik, němečtí předci
manželka:
Kelley Ashby, oční lékařka
děti:
3
náboženské vyznání:
presbyterián
místo narození:
Pittsburg, Pennsylvánie
domovský stát:
Kentucky
odhadované jmění:
$2 mil
peníze na kampaň:
$15,2 mil
z toho drobní dárci:
58 %
hlavní sponzoři:
Wall Street, elektronický a zdravotní průmysl, realitní společnosti
fanoušci na FB:
2,1 mil (5. místo)
významní podporovatelé: Mitch McConnell, Nigel Farage, Andrew Napolitano
ideové zařazení: libertariánský konzervatismus
zajíímavost: přestože to tak vypadá, tak jeho jméno nebylo zvoleno záměrně s odkazem na Ayn Rand

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto:
Defeat the Washington machine. Unleash the American dream.

Carly Fiorina:

věk:
61
vzdělání:
bakalářka filozofie a středověké historie, marketing a management; Stanford University + University of Maryland + MIT
povolání:
sekretářka a ředitelka
zkušenosti:
ředitelka HP a neúspěšná kandidátka do senátu
rodiče a původ:
otec profesor a soudce, matka abstraktní malířka; angličtí a němečtí předci
manžel:
druhé manželství - Frank Fiorina, manažer
děti:
2 nevlastní dcery
náboženské vyznání:
původně episkopální, nyní křesťanka (bez denominace)
místo narození:
Austin, Texas
domovský stát:
Virginie
odhadované jmění:
$58 mil
peníze na kampaň:
$12 mil
z toho drobní dárci:
47 %
hlavní sponzoři:
byznysové služby, Wall Street, realitní společnosti
fanoušci na FB:
543 tis. (9. místo)
významní podporovatelé: -
ideové zařazení: umírněný, ale anti-establishmentový konzervatismus
zajíímavost: překonala rakovinu

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto:
New Possibilities. Real Leadership.

Mike Huckabee

věk:
60
vzdělání:
bakalář náboženství; Ouachita Baptist University
povolání:
pastor, řečník a politik
zkušenosti:
guvernér Arkansasu
rodiče a původ:
otec hasič a mechanik, matka prodavačka v plynárenské společnosti; anglický původ dávno v koloniální éře
manželka:
Janet Huckabee, učitelka a asistentka lékárníka
děti:
4
náboženské vyznání:
jižanský baptista
místo narození:
Hope, Arkansas
domovský stát:
Arkansas
odhadované jmění:
$9 mil
peníze na kampaň:
$7,8 mil
z toho drobní dárci:
40 %
hlavní sponzoři:
agrární a zábavní průmysl, realitní a těžařské společnosti
fanoušci na FB:
1,86 mil (6. místo)
významní podporovatelé: Chuck Norris
ideové zařazení: sociální konzervatismus až paleokonzervatismus
zajíímavost: narodil se ve stejném městě jako Bill Clinton

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto:
Hope to Higher Ground

Rick Santorum

věk:
57
vzdělání:
politologie, management a práva; Pennsylvania State University + University of Pittsburgh + Dickinson School of Law
povolání:
právník, lobbista a politik
zkušenosti:
senátor a kongresman
rodiče a původ:
otec klinický psycholog a italský imigrant, matka administrativní sestra s italskými a irskými předky
manželka:
Karen Garver, studovala práva
děti:
8
náboženské vyznání:
římský katolík
místo narození:
Winchester, Virginie
domovský stát:
Pennsylvánie
odhadované jmění:
$2 mil
peníze na kampaň:
$1,4 mil
z toho drobní dárci:
22 %
hlavní sponzoři:
finanční a právnické služby, manufakturní průmysl a Wall Street
fanoušci na FB:
269 tis. (11. místo)
významní podporovatelé: -
ideové zařazení: sociální konzervatismus
zajíímavost: jedno z dětí se narodilo ve 20. týdnu těhotenství, po dvou hodinách zemřelo, přespali s ním v nemocnici a následně jej jeli představit svým dalším dětem

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto:
Restore the American Dream for hardworking families

Jim Gilmore

věk:
66
vzdělání:
práva; University of Virginia
povolání:
agent armádní kontrarozvědky a prokurátor
zkušenosti:
guvernér Virginie
rodiče a původ:
otec řezník, matka sekretářka v kostele
manželka:
Roxane Gatling, vysokoškolská profesorka
děti:
2 synové
náboženské vyznání:
metodista
místo narození:
Richmond, Virginie
domovský stát:
Virginie
odhadované jmění:
$7 mil
peníze na kampaň:
$0,3 mil
z toho drobní dárci:
1 %
hlavní sponzoři:
finanční, těžařské a právnické společnosti
fanoušci na FB:
10,5 tis. (15. místo)
významní podporovatelé: -
ideové zařazení: pravděpodobně establishmentový konzervatismus
zajíímavost: neúspěšně kandidoval už v roce 2008 a taktéž neúspěšně i do senátu

více info: wiki, názory, web, program, FB, Twitter, zprávy
motto:
Gilmore for America

Zdroje:
Články na Wikipedii a další neakademické zdroje + jmění kandidátů, celkové finance, podíl malých dárců a typ sponzorů.

Související články: