Za to, že jsme neslyšeli tak dobrý projev, jaký bychom slyšet mohli,
nemůže pouze Zeman. Taky jsme nemuseli zavádět přímou volbu nebo kdysi
dávno rušit království.
To dobré z výročního projevu hlavy státu:
- zdůraznil, že máme 2. nejnižší nezaměstnanost a 2. nejvyšší
ekonomický růst v EU a našim zaměstnancům a zaměstnavatelům za to
poděkoval
- řekl, že ne všechny sociální dávky jsou dobré, že např. příspěvek na bydlení je nesmysl
- představil svou vizi pro ČR - směřovat směrem ke skandinávským zemím -
modelu na dvou pilířích - vysokých (a progresivních) daních + to, že se
jejich výnos nerozkrade, ale investuje do lidí - do zdravotnictví,
vzdělání, vědy, výzkumu atp.
- zkritizoval velkou část
blízkovýchodních uprchlíků za to, že jsou to většinou zdraví mladí muži,
kteří místo toho, aby se zbraní v ruce bojovali za svou zem, tak jen
odlévají schopné lidi, a tím islámskému státu pouze pomáhají
-
připomněl taky důležitou věc - že tahle země je naše a nemůže patřit
všem (jinými slovy - o imigrační a integrační politice si máme
rozhodovat v Praze)
To horší:
- jeho projev trošku působil i jako snaha přesvědčit Babiše, aby získal jeho podporu v příštích prezidentských volbách
- naše nynější (a dočasné) ekonomické úspěchy přisoudil mj. současné
vládě, která se o ně ale asi nijak nezasloužila, spíše dělá vše pro to,
abychom zase začali rapidně klesat
- zároveň s tím kritizoval
předchozí pravicové vlády, nicméně je dost pravděpodobné, že jsou to
právě ony a jejich nepopulární (sice ne vždy ideální) politika, jimž za
současný stav vděčíme
- jeho vychvalování skandinávského modelu
je problematické, protože nelze ignorovat to, že se od jeho přehnané
verze v posledních letech spíše ustupuje, a zároveň s tím i to, že třeba
takové Švýcarsko se svými nízkými daněmi je na tom patrně daleko lépe
- kritizovat masovou imigraci je sice na místě, ale bylo by vhodné, aby
hlava státu říkala i to B - tedy, že naše země je sice naše a nemůže
patřit všem, ale kvůli tomu nemusíme a nesmíme být primitivními rasisty
- ostatně ta generalizace, že uprchlíci utíkají do Evropy za sociálními
dávkami a konspirace o tom, že je to řízená invaze, zní z úst hlavy
státu poněkud přehnaně
- zábavné bylo ovšem i to, že když začal
mluvit o letošním 17. listopadu, tak jsem čekal, že se v souvislosti s
tím za něco omluví, ale místo toho nám řekl, že jej zpravodajské služby
sice informovaly o tom, co bude na transparentech, ale zapomněl se
zmínit, jak je možné, že už mu neřekly, kdo že to je ten Konvička
Obecně byla jeho řeč spíše výběrem osobních politických názorů, a
nikoliv státnickým projevem hlavy státu. Chyběla tam inspirace v tom, v
čem všem bychom mohli být lepší společností, a jak toho může každý z nás
svou mravenčí prací dosáhnout.
Ale nenechme se otrávit, za pár dní máme ještě slovenského prezidenta a jeho projev.
Odkaz na ten Zemanův je zde.
