Jak mohou skončit předčasné volby?

Od politologů je sice pošetilé dělat prognózy, jak by něco mohlo dopadnout, protože společnost je nepředvídatelná, nicméně občané i novináři od nich očekávají právě to. Takže si dovolím trošku odhadnout z občanského hlediska, možná trošku již ovlivněn i politickou vědou, jaké scénáře nás čekají. (Schválně jsem potom zvědavý, nakolik jsem odhadoval neodhadovatelné správně).

Takže tou úplně první možností je, že žádné předčasné volby nebudou. Vláda ODS, TOP 09 a Peakovců seženou (nebo (do)koupí) nějaké další tři poslance, aby mohli podle Nečasem daných kritérií sloužit ve vládě dál. To se stále může stát. Uvidíme v pondělí.

Pokud ale předčasné volby budou, a to již teď na konci června, napadají mě takové tři scénáře. Začnu tím nejlepším z hlediska demokracie, svobody, právního státu a ekonomické prosperity pro naši zemi. Všechny současné sněmovní strany výrazně ztratí. ODS a TOP 09 budou hluboce pod 10 %. Jejich místo na pravici zaujmou Svobodní a KDU-ČSL a možná ještě (pravděpodobně) se rodící středopravicový subjekt zaměřený proti korupci z okolí podnikatelů Karla Janečka, Radima Jančury, Stanislava Bernadra atd. Nalevo by se zase dostali Zemanovci, Paroubkovci, Bobošíkovci, zelení, Babiš (no pravdoláskaři se asi najdou ve více z těch projektů, další strana by byla zbytečná). Ještě bychom se pak bavili, co s Peakovci (začlenění do ODS či TOP mě napadá) a jestli nám odsouzený bojovník proti korupci a zločinu Bárta ještě jednou nezahraje na city (ale to už by bylo víc než 100 %, taktže ti se asi nedostanou). Vládu by pak sestavily nějaké kdovíjaké strany, ale parlamentně by to bylo zajímavé.

Druhá varianta je šílená, ale také možná. Všechny tyto malé strany - KDU-ČSL, Svobodní, SZ, SPOZ, NS-LEV21, SBB, Janečkovci, ANO2011, VV, Peakovci se nedostanou - budou mít třeba všichni od 4 do 4,99 %. Vládu sestaví ODS a TOP 09, i když spíše asi ČSSD a KSČ(M). To bychom v ulicích asi viděli více lidí a méně ochotných respektovat, že celé to je sice demokratické, ale pěkně hnusné, protože 50 % hlasů zůstalo mimo sněmovnu, a bylo by tak lepší, aby byly volby nové.

Třetí varianta je taková, že to bude tak, jak dopadl poslední průzkum. Tedy máme tam pět stran - ČSSD, KSČM, ODS, TOP 09 a KDU-ČSL. Vládu by sestavila KSČSSD - své voliče by utěšila asi tím, že by po roce rezignovala a dala to radši zpátky Kalouskovi - nebo bychom se podívali do Řecka a pohromadě by se to drželo pomocí levicové diktatury po masových emigracích elit země - ostatně oblíbený to projekt českého občana.

A pak je tu varianta ještě šílenější, na tu nechci ani pomýšlet, ale stát se to může. Mimo sněmovnu se ocitnou všechny (nejen) středové a pravicové strany. Pod pěti procenty bude mít ODS, TOP 09, KDU-ČSL, VV, Peakovci, SZ, SPOZ, NSLEV21, SBB, Babiš, Janeček atd. Jediné dvě sněmovní strany zůstanou ČSSD (s 35 % hlasů, s 2x více však % poslanců) a KSČ(M) (s 20 % hlasů, s 2x více však % poslanců). Nikdo jiný. Doufám, že toto není jediný způsob, jak zabránit tomu, aby se komunisti opět vrátili do vlády :-)...

Na závěr - vstupte už konečně do těch stran! Teď je tam 1 % obyvatel. Počítat umíte! Jestli chcete něco skutečně změnit, tak tady je ta cesta! Obávám se, že jediná pro demokracii dobrá cesta!

Teď už je to na nás. Král ani Klaus nás nespasí!

Přestože mě šokovaly již záběry Václava Havla s Dalajlámou, kde jsem jej téměř nepoznal, ve skutečnosti jsem si nepřipouštěl, jaká bude Česká republika, až nás opustí. Pro dnešek bych zanechal sporů havlistů a klausistů, a raději se zeptal svého národa na to, jak si to představuje dál? Zkusíme ještě jednou ten komunismus – vždyť by nás zdevastoval jen ještě více než ten předchozí s jeho současnými mafiány, ne? Nebo nějakou formu fašismu? Bárta nebo Vandas? A co tak si zkusit vážit té mladé svobody, té mladé demokracie, toho volného trhu, který nám opět přinesl prosperitu, co tak začít konečně naplno využívat vládu práva? Co vy na to?

Jsem velice zvědav, jak tento národ bude na smrt prvního prezidenta své mladé republiky reagovat. Budou reakce hodny vyjádření amerického prezidenta? Nebo o něčem svědčí zrušení diskuzí pod články médií, v nichž se objevují největší zvratky? (Ten dvojsmysl může zůstat). Uvědomíme si už konečně, že Listopad 1989 byl pouze jedním krokem, jen jednou avšak velice významnou stopou na cestě za demokracií a svobodou? Pochopíme už konečně, že nebudeme-li si své volené zástupce hlídat a v případě jejich neschopnosti nebo všehoschopnosti je odvolávat, že se budeme neustále navzájem okrádat, tak se nic nezmění?

Začne nám už konečně vadit, že dáváme většinu svých těžce vydělaných peněz (teda já ještě tak moc ne) do rukou těch, kteří je buď rozkradou, promrhají nebo dají těm, kteří je nepotřebují, neváží si jich a ještě vám budou nadávat, že jim dáváte málo? (Teď zdaleka nemyslím jenom Romy). A bude nám to vadit i jinak než u piva? Stěžujete si, že tam ti nahoře jsou zloději, mafiáni, prospěcháři (pominu-li, že by se většina z nás mohla chovat podobně), ale jak se tam dostali? Kdo je zvolil? Vy? Tak trošku. Strany! A kdo volil ty strany? Vy! A kdo volí v těch stranách? Ti, kteří v nich jsou? A kde jste vy?

Vážení, tato země má problém. Už nejen vnitřní, ale vzhledem k problémům EU a mocenským ambicím nedemokratického Ruska (jehož část společnosti je dneska možná svobodnější a odvážnější než ta naše), ale především ten vnitřní. Začněte si prosím uvědomovat svoji odpovědnost, své občanské povinnosti a začněte něco dělat! Neděláte to konec konců pro sebe, vy si můžete večer zapnout Ordinaci v růžové zahradě a před tím si užít zvířátko nakonec nebo palec nahoru, ale ty vaše a naše děti, které ten večírek budou platit a uklízet po něm, už na takové věci nebudou mít vůbec čas!

A jestli se někdo zamýšlí nad tím, jak ty věci teda měnit, možná vás zkusím inspirovat. Je mi 20, jsem členem politické strany i jejího mládežnického sdružení. Sleduju aktuální dění. Nejen u nás, ale i ve světě. Čtu i média, která píší věci, které se od zaplacených a zkorumpovaných novinářů nedozvíte. Hlasuju v anketách na internetu. Když si myslím, že ten politik stojí za to, jdu mu pomoct s kampaní – rozdat letáčky a tak, přesvědčovat lidi na náměstí, rozeslat maily známým, sdílet něco na facebooku. No a taky ho jdu volit a ještě při tom dohlédnu na regulérnost voleb ve volební komisi (je to i placené, pokud vám nestačí pocit občanského jednání). Co ještě? Pomáhám matkám s kočárkem v tramvajích, pouštím sednout staré lidi, nekradu, snažím se nelhát. Ještě vlastně píšu tyto články, ono to vyjde nejen tady, přečtou si to známí na facebooku, někdo to sdílí, třeba to někoho osloví a zamyslí se. Ještě je super chodit na demonstrace a pochody. No však máte vlastní fantazii a plno dalších příkladů.

A jestli si stále myslíte, že jedinec stejně nic nezmění, tak ano, ten, který nic neudělá, ten nic nezmění. A myslete na Hitlera, takový jednotlivec jeden malinký zakomplexovaný, chudák taky nic nezměnil…

Okurky 2011: Bárta, Bátora, Barták, Bartošová

Tak tato čtyři velice si podobná jména vévodí v tomto létě českému bulváru – byť ten má někdy i tu drzost nazývat se seriózním tiskem, což mu bohužel prochází, protože tu serióznějších médií není. Už si toho všimli dokonce i Slováci a upozorňují na to, jak je úroveň našich médií těmito jmény stahována stále níž.

Co k Bártovi? Taky se divíte, že ještě nesedí? A bude vůbec někdy? Nebo si zahraje na Napoleona v mučednickém stylu ala Kadáfi?

Co se týká Bátory, tak je vše natolik směšné, že začínám souhlasit s některými novináři a komentátory, že za tím bude něco víc. Možná se v pozadí (avšak do zákulisí je dost vidět) koná zásadní boj o budoucí podobu české pravice – Klaus nebo Kalousek? A co když se do toho vloží ještě Topolánek - třeba s „vítězem“ kroužkovací revoluce Langerem? Velmi bych si přál, aby se slova ujal pravicový volič a tyto směšné figury upadly do zapomnění.

Samotného Ladislava Bátoru nepovažuji za nebezpečného extrémistu, ale za celkem běžného nacionalistu 19. století či národního konzervativce, jehož názory si rád vyslechnu, pousměju se nad nimi, z většiny s nimi nesouhlasím, ale nevidím důvod je zakazovat.

Abych neurazil - tak vážený pán doktor - Barták je směšnou figurou a jen ukazuje na to, že lidé z vyšší společnosti v České republice připomínají svým chováním a morálními postoji spíše tu nejsprostší chudinu, která by si mohla podat ruce s londýnskými gangstery. To, že ti čeští nepotřebují zapalovat sídliště, možná svědčí o tom, že jsou Češi strašně konformní a mafiánům nechávají komunisty a následně přebarvenými komunisty nakradený nebo nemravně nabytý majetek bez protestů – tedy až na nic neřešící kecy v hospodě, případně v diskuzi pod články na blogu či přímo v něm.

Bartošová mě nezajímá a kdo nemá to štěstí jako já, tak ho upřímně lituji a přeji brzké uzdravení.

O čem to celé svědčí? Proč nás „novináři“ krmí takovými zbytečnými nesmysly? Proč odvádějí pozornost od skutečných problémů? Proč tyto odmítají řešit, otevírat a vůbec se jimi zabývat? Kdo to celé platí? Komu se to hodí? Přestane v naší zemi někdy platit označení novinářů, jak je údajně nazval Miloš Zeman – „Novináři jsou pitomci, hnůj a fekálie“? Budeme mít zase své Čapky a Peroutky?